Page 1 of 1

Limited comments??? (solved)

Posted: Thu Feb 02, 2006 11:19 am
by Hokey
Hi out there!

I've got following problem:

I want to answer a comment with this phrase:
Unser Linguistik-Prof stellte uns in Aussicht, dass "ebent" auf Dauer möglicherweise Einzug in den regulären deutschen Wortschatz halten könnte. Das End-t würde dem Sprecher helfen, das verwaschene Wortende deutlicher zu markieren.

Das wäre dann wohl eine Form pragmatisch-strukturellen Sprachwandels.
"Weil"+Hauptsatz (shame on me - ich sage das auch oft, obwohl es ein "denn" auch tun würde. <- "tun" hingegen verwende ich äußerst sparsam, ebenso wie "kriegen".) ist wohl auch schon sehr etabliert, aber findet sich noch nicht im Duden wie bspw. die neue Bedeutung des Wörtchens "geil".

Letztlich ist das alles natürlicher Sprachwandel, ich mache mir da keinen
allzu großen Kopf - weder um Ortografie (nur echt mit "f") oder Aussprache. Aber "ebent" ist für mich der Inbegriff von Asi-Sprech.
By publishing or previewing the comment the output ist just:

Image

The same problem occurs by commenting other posts.

Re: Limited comments???

Posted: Thu Feb 02, 2006 11:40 am
by garvinhicking
The problem is the "<" character, which denotes the beginning of a HTML entity.

Serendipity blocks all HTML characters via the PHP strip_tags() command. That, however, operates not good when no closing ">" is found, and then strips the whole text.

Allowing HTML tags would either show HTML tags within the comments (which is received as looking ugly), but you can achieve that via the markup plugin "unstrip_comments" , which shows that HTML code instead of stripping it.

HTH,
Garvin

Posted: Thu Feb 02, 2006 11:43 am
by Hokey
Ah. Thanks Garvin! Didn't think about that...

Posted: Thu Feb 02, 2006 1:42 pm
by judebert
You should also be able to escape the <, by typing < (including the semicolon) instead. I expect the text editor will support this, but I'm concerned the WYSIWYG editor will mangle it. Worth a shot, if you want to keep the HTML stripping.