Hallo,
ich habe eine neue Benutzerguppe angelegt, deren Mitglieder lediglich neue Beiträge schreiben dürfen.
Nun habe ich ausgetestet, was diese Mitglieder sehen, wenn sie einen Beitrag schreiben. Sie sehen das verkleinerte Adminzentrum, aber sie sehen auch etwas, was mich stört... nämlich das Backup-face, die statischen Seiten und das Cachen aller Artikel (wobei ich hier nicht genau weiß, was es bewirkt.)
Was kann man nun machen, dass sie das alles nicht sehen... und womöglich drinrumfummeln können?
Benutzer- und Gruppenverwaltung
-
garvinhicking
- Core Developer
- Posts: 30022
- Joined: Tue Sep 16, 2003 9:45 pm
- Location: Cologne, Germany
- Contact:
Re: Benutzer- und Gruppenverwaltung
Ja, leider benutzen einige Plugins die Benutzerverwaltung von Serendipty 0.9 nicht.
Einige Plugins zeigen das zumindest dann, wenn der Userlevel der Redakteure auf "Redakteur" oder so steht...man müsste also um diese Plugins auszublenden, den Redakteuren einen gernigen Userlevel geben oder halt das Plugin modifizieren um eine Abfrage der Benutzersachen zu machen.
Beim "Static Page" Plugin arbeitet Falk da wohl bereits dran - da kann man das nicht einfach nur für Admins zugänglich machen, weil es ja durchaus gewollt ist, dass einfache Redakteure auch Statische Seiten schreiben können. Jedoch gibt es da auch eine "eigene" Verwaltung, so dass niht jeder Redakteur auf statische Seiten von anderen zugreifen kann/können sollte.
In version 0.4 des Backupplugins habe ich gerade eine Änderung gemacht, dass es nur für Admins fertig ist. Und im "Erweiterte Eigenschaften von Einträgen" Plugin von Serendipity 1.0-alpha1 (die nightlies) habe ich einen solchen Check auch eingebaut: http://svn.berlios.de/viewcvs/serendipi ... 789&r2=800
Viele Grüße,
Garvin
Einige Plugins zeigen das zumindest dann, wenn der Userlevel der Redakteure auf "Redakteur" oder so steht...man müsste also um diese Plugins auszublenden, den Redakteuren einen gernigen Userlevel geben oder halt das Plugin modifizieren um eine Abfrage der Benutzersachen zu machen.
Beim "Static Page" Plugin arbeitet Falk da wohl bereits dran - da kann man das nicht einfach nur für Admins zugänglich machen, weil es ja durchaus gewollt ist, dass einfache Redakteure auch Statische Seiten schreiben können. Jedoch gibt es da auch eine "eigene" Verwaltung, so dass niht jeder Redakteur auf statische Seiten von anderen zugreifen kann/können sollte.
In version 0.4 des Backupplugins habe ich gerade eine Änderung gemacht, dass es nur für Admins fertig ist. Und im "Erweiterte Eigenschaften von Einträgen" Plugin von Serendipity 1.0-alpha1 (die nightlies) habe ich einen solchen Check auch eingebaut: http://svn.berlios.de/viewcvs/serendipi ... 789&r2=800
Viele Grüße,
Garvin
# Garvin Hicking (s9y Developer)
# Did I help you? Consider making me happy: http://wishes.garv.in/
# or use my PayPal account "paypal {at} supergarv (dot) de"
# My "other" hobby: http://flickr.garv.in/
# Did I help you? Consider making me happy: http://wishes.garv.in/
# or use my PayPal account "paypal {at} supergarv (dot) de"
# My "other" hobby: http://flickr.garv.in/
Danke, ich werde mal schauen, ob ich alles verstanden habe, wenn nicht, schreie ich.
Da mir meine Shoutbox zugespamt wird, wollte ich sie grade löschen, da fiel mir auf, man kann sie für Benutzer frei geben - allerdings immer nur einzeln. Geht es irgendwie zu machen, dass man da ne Mehrfachauswahl an Usern treffen kann? Dann wäre das ja geklärt mit dem Spam-Problem, weil Gäste die Box gar nicht sehen.
Für die Zukunft wäre es mir als Verbesserungsvorschlag ganz recht, wenn man im Adminzentrum zeitweise erst makl nur deaktivieren könnte anstatt gleich zu löschen - bis man halt das jeweilige Problem mit dem Plugin gelöst hat. Geht das zu machen?
Liebe Grüße
Tina
Da mir meine Shoutbox zugespamt wird, wollte ich sie grade löschen, da fiel mir auf, man kann sie für Benutzer frei geben - allerdings immer nur einzeln. Geht es irgendwie zu machen, dass man da ne Mehrfachauswahl an Usern treffen kann? Dann wäre das ja geklärt mit dem Spam-Problem, weil Gäste die Box gar nicht sehen.
Für die Zukunft wäre es mir als Verbesserungsvorschlag ganz recht, wenn man im Adminzentrum zeitweise erst makl nur deaktivieren könnte anstatt gleich zu löschen - bis man halt das jeweilige Problem mit dem Plugin gelöst hat. Geht das zu machen?
Liebe Grüße
Tina
-
garvinhicking
- Core Developer
- Posts: 30022
- Joined: Tue Sep 16, 2003 9:45 pm
- Location: Cologne, Germany
- Contact:
Das verstecken von Plugins ist eine Funktionalität eines anderen Plugins. Das sollte eigentlich mit Benutzergruppen zurecht kommen!?! Somit musst du nciht mehrere Benutzer, sondern einfach eine Benutzergruppe auswählen.
Plugins deaktivieren kannst Du, wenn Du sie auf "versteckt" setzt.
Viele Grüße,
Garvin
Plugins deaktivieren kannst Du, wenn Du sie auf "versteckt" setzt.
Viele Grüße,
Garvin
# Garvin Hicking (s9y Developer)
# Did I help you? Consider making me happy: http://wishes.garv.in/
# or use my PayPal account "paypal {at} supergarv (dot) de"
# My "other" hobby: http://flickr.garv.in/
# Did I help you? Consider making me happy: http://wishes.garv.in/
# or use my PayPal account "paypal {at} supergarv (dot) de"
# My "other" hobby: http://flickr.garv.in/