Serendipity Forums

Hi!

Kein xterm samt seiner Kinder kann den Shortcut Strg + v?

Wie ist dein Szenario genau? Ich nutz sonst nur OSX-Terminal und unter Windows Putty. Unter Linux hatte ich damals das "normale" KDE Terminal, das konnte auch Copy-Paste...hab aber Linux lange nicht mehr als GUI. http://askubuntu.com/questions/237942/h ... with-xterm klingt aber so als würde das gehen.

Grüße,
Garvin

Okay, aber das war mehr ein kleinerer Punkt ;) Wichtiger ist, dass wir ja eigentlich nicht wollen, dass die Nutzer dem Link folgen.

Mein Szenario ist so: Wenn ich etwas ins Terminal kopieren will, ist es am einfachsten, wenn ich es markiere und sonst nichts, und dann im Terminal die mittlere Maustaste drücke. Wenn ich etwas per Strg + C kopiere, ist es in einem anderen Buffer, und muss ins Terminal über die Einfügen-Option (Rechtskick -> Einfügen) eingefügt werden. Aber stimmt, Shift + mittlere Maustaste funktioniert auch - das wusste ich nicht.

onli wrote:Wichtiger ist, dass wir ja eigentlich nicht wollen, dass die Nutzer dem Link folgen.

Eigentlich wollen wir nur nicht, dass sie vom Ergebnis verwirrt werden.

Deswegen würde ich vorschlagen, das Ding einfach mit einem JS-„Schutz“ wie für Trackback-URLs im Frontend zu versehen.

YL

yellowled wrote:Deswegen würde ich vorschlagen, das Ding einfach mit einem JS-„Schutz“ wie für Trackback-URLs im Frontend zu versehen.

oder meinen Vorschlag noch mal unter die Lupe nehmen.

oder meinen Vorschlag noch mal unter die Lupe nehmen.

htaccess? Wüsste nicht, dass das hier geht, du müsstest ja eine Regel für einen anderen Server bauen.

Deswegen würde ich vorschlagen, das Ding einfach mit einem JS-„Schutz“ wie für Trackback-URLs im Frontend zu versehen.

Ok.

onli wrote:

oder meinen Vorschlag noch mal unter die Lupe nehmen.

htaccess? Wüsste nicht, dass das hier geht, du müsstest ja eine Regel für einen anderen Server bauen.

Ja, genau so war das auch gemeint. Von 'hier' war keine Rede.

Ah, got it. Mir ist nicht klar, wie die Infrastruktur funktioniert, ob wir das überhaupt können. Aber wenn ja, könnte man das sowieso und zusätzlich machen.

... im Gnome-Terminal geht Einfügen über die Tastatur mit Strg-Shift-V

Hallo,

mir ist ein weiterer Fehler aufgefallen. Zu mindestens ist es bei mir so.

unter Plugin-> Update (Ereignis-Plugins)

Wenn man drauf geht erscheint eine Fehlermeldung:
Kann jemand helfen?

grüße refi

Welche Version von serendipity_event_downloadmanager hast du?

Hi,

wo kann ich mir das Anschauen?

Wenn ich ich auf Ereignis-Plugin Installieren gehe gibs ja die Fehlermeldung.

Im Plugin Ordner steht beim Plugin, Change Log Version 0.23. Wenn das stimmig ist.

grüße refi

Aktuelle version ist 0.30.
Also solltest du erstmal zusehen, ob das Problem da weiterhin besteht (was ich nicht unbedingt glaube).
http://spartacus.s9y.org/cvs/additional ... anager.zip

Hi,

danke hat Funktioniert.


Ich hätte aber noch weitere fragen bzw. einige Anregungen.

1. Warum hat man sich für den CkEditor Entschieden?
Ich vermisse am Editor das ich den Text nicht mehr so Editieren kann wie vorher. Also Farbe des Textes ändern. Hintergrund des Textes ändern oder den Text Unterstrichen oder Durchstreichen.

2. Im bereich Ereignis-Plugins werden die Plugins Aufgelistet. Jedoch ist das in der Darstellung quasi zu hoch. http://www.server.refilix.de/s9.jpg

3. Allgemein empfinde ich die neue Adminoberfläche zwar schön. Aber ich ich finde einige bereiche einfach zu groß und dadurch zu unübersichtlich. Ich hab die Bildschirmauflösung 1920x1080. Die standart größe ist mir Persönlich zu groß. Wenn ich nun raus Zoome [Strg + -] sind in einigen bereich der Text nicht mehr Lesbar. Ich versuch es mal Darzustellen...

http://www.server.refilix.de/s91.jpg
Normale Darstellung. Indem die rechte Seite so groß ist Scrollt man sich dumm und dusselig.

http://www.server.refilix.de/s92.jpg
Darstellung bei Zoom 25%. Und ich muss immernoch nach unten Scrollen.

Es ist zwar schön das der Text in der normalen Darstellung gut Lesbar ist. Jedoch wird das ganze nicht mehr überschaubar. Ich fand die Listen Darstellung vorher besser. Allgemein empfinde ich alles ein wenig zu groß. Die Buttons, die Fenster. Wenn man es Verkleinert z.B. Zoom 75% dann sind zwar die Buttons, Menü usw kleiner jedoch leider auch der Text im Editor.

http://www.server.refilix.de/s93.jpg

Ich hoffe ich konnte mich einigermaßen mitteilen.

Gute Nacht...refi

Zu später Stunde ist mir noch was Aufgefallen.

Der CkEditor lässt keine Youtube Videos zu. Hab gegoogelt.

http://ckeditor.com/addon/youtube

Hab das Plugin in den richtigen Ordner Kopiert. In der config.js hab ich die Zeile.
Eingefügt. Jedoch hab ich weder einen neuen Button noch wird der Quellcode von Youtube Videos akzeptiert.

Hat jemand einen Rat?

grüße refi

refilix wrote:1. Warum hat man sich für den CkEditor Entschieden?

Zunächst mal war es eine Entscheidung gegen Xinha, der uns über Jahre immer wieder Probleme eingebrockt hat. Davon abgeehen ist CKE ein gut gewarteter, weit verbreiteter Editor, für den es bereits eine funktionierende Integration in Form eines Plugins gab. Zudem passt er optisch echt gut ins neue Backend, ohne dass wir irgendetwas anpassen mussten.

Du musst CKE übrigens nicht verwenden, Du kannst Dir weiterhin andere WYSIWYG-Editoren per Plugin installieren. (Wobei ich das Stand jetzt nicht empfehlen würde, die Plugins könnten unter 2.0 noch nicht funktionieren, weil sie noch nicht getestet sind.)

refilix wrote:Ich vermisse am Editor das ich den Text nicht mehr so Editieren kann wie vorher.

Das, was Du nennst, sind übrigens ausnahmslos Beispiele, wie man Text in HTML auch nicht auszeichnen sollte. Beispiel Unterstreichung: Unterstreichung ist in HTML/CSS eigentlich eine Markierung für einen Link. Hinzu kommt, dass solche Dinge wenn schon, dann per Stylesheet und CSS-Klassen gelöst werden sollten, weil WYSIWYG-Editoren, die so etwas anbieten, dafür üblicherweise Inline-Styles verwenden, die aus technischen Gründen sehr unschön sind.

refilix wrote:2. Im bereich Ereignis-Plugins werden die Plugins Aufgelistet. Jedoch ist das in der Darstellung quasi zu hoch.

Bekannter Bug, ist in Arbeit bzw. Diskussion.

refilix wrote:3. Allgemein empfinde ich die neue Adminoberfläche zwar schön. Aber ich ich finde einige bereiche einfach zu groß und dadurch zu unübersichtlich.

Es war sonnenklar, dass das neue Backend nicht jedem Benutzer zu 100% gefallen kann. Das ist schlicht nicht möglich, ein Default-Theme für das Backend muss immer ein Kompromiss sein. Du kannst Dir sicherlich vorstellen, dass wir schon während der Entwicklung intern etliche Teilaspekte diskutiert haben, weil Geschmäcker nun einmal verschieden sind.

refilix wrote:Wenn ich nun raus Zoome [Strg + -]

Es gibt in CSS keine Möglichkeit, auf Benutzerzoom verlässlich zu reagieren.

refilix wrote:Es ist zwar schön das der Text in der normalen Darstellung gut Lesbar ist. Jedoch wird das ganze nicht mehr überschaubar.

Es ist ebenso nicht zu vermeiden, dass auf Seiten mit viel Inhalt vertikal gescrollt werden muss. Es gibt (noch) keine verlässliche CSS-Technik, um den Inhalt einer Seite immer exakt vertikal in das Browserfenster einzupassen. Hinzu kommt, dass die Inhalte des Backends ja variabel sind – sie hängen z.B. davon ab, wieviele Plugins installiert sind.

YL