Serendipity Forums

yellowled wrote:

Timbalu wrote:chrome sagt: "uncaught ReferenceError: swfobject is not defined"

Wilde Vermutung: Chrome hat ja ein „eigenes Flash“ an Bord. Wäre möglich, dass das sich so weit von Adobes Flash unterscheidet, dass nicht mehr ganz taufrisches Flash diesen Fehler wirft.

Vielleicht die Kombination der alten Javascript-Bibliothek und des nicht passenden Aufrufes zusammen mit dem nicht mehr taufrischen Flash.

Wie ich schon unter viewtopic.php?f=10&t=19252 schrieb, wird das ursprüngliche Plugin WP-Cumulus. bei Wordpress auch nicht mehr gewartet und aktualisiert.

Diese 'swfobject' Object Geschichte klingt auch interessant und kann vielleicht noch genauer den obigen Debug Fehler auslösen.

hagenroewer wrote:..., wird das ursprüngliche Plugin WP-Cumulus. bei Wordpress auch nicht mehr gewartet und aktualisiert.

Ja, eher aus persönlichen Gründen, das Script hat aber wohl bis 12/2012 funktioniert und das ist ja nun mal nicht allzu lange her...

Tausche doch mal spaßeshalber die Datei swfobject mit der 1.5 Version aus. Nicht vergessen: 3-faches [Ctrl]-[R]-[F5] zur Sicherheit.

(Im "aktuellen" wp_plugin sind identische *.js und *.sfw Dateien enthalten wie im S9y_plugin!)

Mich wundert allerdings auch, dass dort 'expressInstall.swf' zu laden gewünscht wird, das gar nicht im Plugin mitgeliefert wird und das man, wenn, auch selbst einfügen müsste.
Kann das Laden eines nicht Vorhandenen swfs nicht diesen Fehler verursachen?

Timbalu wrote:Ändere bitte mal diese Zeile und entferne das & reference Zeichen, hier:
https://github.com/s9y/Serendipity/blob ... c.php#L564

Zum testen sollte der debug modus aber wieder an sein.

Ergebnis des Debugs

Nö! Das wars nicht. Zurückstellen und Weiter...

In derselben function gibt es drei auskommentierte debug vars (570,574,579), entferne bitte mal die // und setze ein in Zeile 582. Dann ausgeben lassen, aber ohne den bisher angewendeten 'debug' modus.

Ich nehme an, es könnte sich auch vielmehr auf diese swfobject Sache konzentrieren.

Timbalu wrote: In derselben function gibt es drei auskommentierte debug vars (570,574,579), entferne bitte mal die // und setze ein

Code: Select all

echo '<pre>';print_r($serendipity['debug']['pluginload']);echo '</pre>';

in Zeile 582. Dann ausgeben lassen, aber ohne den bisher angewendeten 'debug' modus.

Ergebnis als Quelltext

Timbalu wrote:Ich nehme an, es könnte sich auch vielmehr auf diese swfobject Sache konzentrieren.

Sehe ich auch erst mal so.
Ich werde unabhängig offline die Seite und eine andere Seite aus einem anderen geklonten Projekt (in dem die Flashwolke funktioniert) als HTML mit allen Dateien abspeichern, und schauen,ob ich dort Unterschiede feststellen kann.

Timbalu wrote:Mich wundert allerdings auch, dass dort 'expressInstall.swf' zu laden gewünscht wird, das gar nicht im Plugin mitgeliefert wird und das man, wenn, auch selbst einfügen müsste.
Kann das Laden eines nicht Vorhandenen swfs nicht diesen Fehler verursachen?

Keine Ahnung.
Diese dritte Angabe ist auch darin nicht verpflichtend, sondern optional, und sollte dazu dienen anscheinend zur Flashinstallation bzw. -aktualisierung aufzurufen. Das aktuelle Flashplugin blockt aber mittlerweile die expressInstall.swf. Ich hatte die mir schon mal offline heruntergeladen zum Testen.

Oh gosh!
Da bekommt man ja Augenkrebs!
Gibts auch Plugins die du nicht installiert hast?

Also das auseinanderzufummeln ist schwierig... ich seh aber so auf die Schnelle keinen Fehler...

Mach die 3 // mal wieder ran und rücke die Debugausgabe einen weiter: Höchstwahrscheinlich wirst du dort gar keine Ausgabe erhalten. Puh. Bleibt als eventueller Blocker die Möglichkeit, das das unter falscher Ownership Flagge läuft bzw nicht läuft. Kontrolliere mal die Berechtigungen desjenigen, der diese freetag Einstellungen und Plugin Installation macht bzw gemacht hat.

Timbalu wrote: Mach die 3 // mal wieder ran und rücke die Debugausgabe einen weiter:

Code: Select all

        if (!class_exists($class_name)) {
            $serendipity['debug']['pluginload'][] = "Classname $class_name still does not exist. Aborting.";
echo '<pre>';print_r($serendipity['debug']['pluginload']);echo '</pre>';
            return false;
        }

Höchstwahrscheinlich wirst du dort gar keine Ausgabe erhalten.

Genau keine Ausgabe ...

Timbalu wrote:Puh. Bleibt als eventueller Blocker die Möglichkeit, das das unter falscher Ownership Flagge läuft bzw nicht läuft. Kontrolliere mal die Berechtigungen desjenigen, der diese freetag Einstellungen und Plugin Installation macht bzw gemacht hat.

Hm, auch wenn ich mir den Quelltext samt dazugehörigen Assets als Offline-Variante herunterlade?
Ja, ich werde es aber überprüfen...

hagenroewer wrote:

Timbalu wrote:Puh. Bleibt als eventueller Blocker die Möglichkeit, das das unter falscher Ownership Flagge läuft bzw nicht läuft. Kontrolliere mal die Berechtigungen desjenigen, der diese freetag Einstellungen und Plugin Installation macht bzw gemacht hat.

Hm, auch wenn ich mir den Quelltext samt dazugehörigen Assets als Offline-Variante herunterlade?
Ja, ich werde es aber überprüfen...

Die Berechtigungen laufen auf "Alle Autoren".

Das die Pfade unterschiedlich sind ist dir aber schon aufgefallen, oder? Bzw. das ist Absicht, oder? vs Könnte das (irgendwie intern) zu dem einstigen production='debug' Fehler führen? (*)

(*) Überhaupt, gab es zum trace path output nicht auch einen zugehörigen Exception Fehler?

Timbalu wrote:Das die Pfade unterschiedlich sind ist dir aber schon aufgefallen, oder? Bzw. das ist Absicht, oder?

Absicht, wie ich schon zuvor erwähnte - shared Installation - hat vorher auch funktioniert bzw. funktioniert so in anderen geklonten Projekten in der 1.62 so.

Timbalu wrote:(*) Überhaupt, gab es zum trace path output auch einen zugehörigen Exception Fehler?

???

Ich vermute, es liegt eher in der Ausgabe der produzierten HTML für die Flashvariante - ich schaue mir das gerade offline für 2 Seiten aus dem aktuellen Projekt sowie aus einem Projekt noch mit Stand 1.62.

Die Ausgabe des 1.62 Stand funktioniert immer, egal wo ich die einbaue offline in HTML, der aus dem 1.7 nicht.

hagenroewer wrote:Hm, auch wenn ich mir den Quelltext samt dazugehörigen Assets als Offline-Variante herunterlade?

Worauf bezieht sich die Frage? Dein object Ausgabe-Vergleich sollte doch unabhängig sein.

hagenroewer wrote:Die Berechtigungen laufen auf "Alle Autoren".

Und was sagt die serendipity_config DB Tabelle bei den serendipity_event_freetag:**hash** Einträgen bei der authorid ?