ich wollte gerade von nl2br auf textile umstellen, weil mir <p>xxx</p> statt <br /> deutlich besser gefällt (und weil textile noch so einige andere nette Sachen bietet).
Nur leider erzeugt (unsere Version von?) textile invalides html:
Das ist richtig, ja. Da müsste der Textile-Parser grundsätzlich umgebaut werden. Evtl. ist das in einer neuen Version schon passiert, unser Textile Parser ist sehr alt. Leider ist das update schwierig, weil Textile nicht als Klasse existiert und sonst den Namensraum durch die funktionsnamen enorm verunreinigt und zu kollisionen bringen kann.
Jemand mit etwas Zeit könnte sich dem gerne annehmen, das fänd ich toll.
Viele Grüße,
Garvin
# Garvin Hicking (s9y Developer)
# Did I help you? Consider making me happy: http://wishes.garv.in/
# or use my PayPal account "paypal {at} supergarv (dot) de"
# My "other" hobby: http://flickr.garv.in/
garvinhicking wrote:
Das ist richtig, ja. Da müsste der Textile-Parser grundsätzlich umgebaut werden. Evtl. ist das in einer neuen Version schon passiert, unser Textile Parser ist sehr alt.
Sollte dann nicht vielleicht für die Übergangszeit eine Warnung in das Plugin? Weil, wir legen doch ansonsten Wert auf valides HTML, oder?