Bilder von Blog I im Seitenstreifen von Blog II

Fiona · Post by **Fiona** » Mon Sep 04, 2006 12:52 pm

i.speiser wrote:
Fiona wrote: Und wie wäre es, wenn man direkt beim Export dafür sorgt, dass nicht die große Datei raus geht, sondern eben das Thumbnail?
Dann müsstest Du die von Garvin beschriebene Ersetzungs-Operation in der Datei vornehmen, die die Ausgabe der Feeds steuert. Dann sind aber auch in dem von außen zugänglichen Feed nur die Thumbs.

Wenn Du wirklich immer nur Deine eigenen Bilder einbinden willst, ändere es lieber im Plugin Externe Feeds. Der Aufwand ist auf beiden Seiten der gleiche.

Gruß Iris

Im Augenblick habe ich nur ein Problem: Ich finde die Stelle nicht, wo der Code hin soll.

Und: Ich finde es ohnehin besser, wenn beim Export vie RSS nur Thumbnails rausgehen, so lange hinterher auf den normal großen Bildeintrag verlinkt wird.

Kannst du mir bitte noch einmal für ganz Doofe sagen, welche Datei ich wo und wie editieren soll? Danke.

Herzlichst
Fiona

Post by **garvinhicking** » Mon Sep 04, 2006 12:56 pm

Hi Fiona!

Der Code muss an die selbe Stelle wie vorher schon. Er ersetzt das, was Du vorher eingefügt hast in der gesamten Zeile.

Iris: Soviel ich weiß berechnen Browser die Breite automatisch, wenn nur die Höhe angegeben wurde!

Viele Grüße,
Garvin

Fiona · Post by **Fiona** » Mon Sep 04, 2006 1:12 pm

Hallo Garvin

gemacht. Aber nichts tut sich. Das Bild ist so groß wie zuvor.

Ich habe natürlich geprüft, ob ich die genannte Endung im Fotoblog so verwende - tu ich.

Was mir noch auffällt: Ganz oben recht erscheint plötzlich im Banner oben ein weißer Fleck, der die Größe des Thumbnails hat.

Ich bin irritiert.

Herzlichst
Fiona

Post by **garvinhicking** » Mon Sep 04, 2006 1:30 pm

Hi!

Der RSS-Feed wird gecached! Du musst also entweder nen Tag warten oder manuell alles in templates_C/ löschen damit der Cache neu gebaut wird.

Was mir noch auffällt: Ganz oben recht erscheint plötzlich im Banner oben ein weißer Fleck, der die Größe des Thumbnails hat.

Wo genau, welche URL?

Viele Grüße,
Garvin

Fiona · Post by **Fiona** » Mon Sep 04, 2006 2:02 pm

http://www.newblog.fiona.biz/

Post by **garvinhicking** » Mon Sep 04, 2006 2:07 pm

Hi!

Der Bereich kommt nur davon, dass im IE aufgrund des großen Bildes alles nach rechts geschoben wird. Wenn Du das mit dem Cache leeren machst sollte es hoffentlich klappen.

Ansonsten sehe ich im IE noch eine JavaScript-Fehlermeldung. Mein Firefox zeigt sie jedoch nicht an. Leider kann man im IE nie gut rausfinden, welche Zeile/Stelle genau er anmäkelt.

Viele Grüße,
Garvin

i.speiser · Post by **i.speiser** » Mon Sep 04, 2006 2:10 pm

Das Phänomen tritt nur im IE auf! Unter Firefox ist der Fleck nicht zu sehen.

Das liegt daran, dass im IE durch das (noch) zu große Bild der Bannerbreich zu breit wird. Da das Banner eine Grafik ist und nicht mit gedehnt wird, kann sie den Bereich nicht mehr ganz überdecken und der Hintergrund schaut durch.

Das Problem sollte sich von alleine lösen, sobald der RSS-Cache geleert ist und die Bilder die richtige Größe haben.

Gruß Iris

Post by **garvinhicking** » Mon Sep 04, 2006 2:12 pm

Hi!

Ich glaube ich lasse die Iris hier mal fleißig werkeln, ich komme ihr nur ins Gehege.

Danke!

Viele Grüße,
Garvin

Fiona · Post by **Fiona** » Mon Sep 04, 2006 2:14 pm

Also template-c habe ich gelöscht.
Im Augenblick sehe ich mit IE ein groß gezogenes Thumbnail, das das Layout zerschießt

Gruß Fiona

Fiona · Post by **Fiona** » Mon Sep 04, 2006 2:36 pm

Ich habe mir jetzt den Quellcode angesehen. Dort steht:

Code: Select all

 <div class="serendipitySideBarItem container_serendipity_plugin_remoterss">
        <h3 class="serendipitySideBarTitle serendipity_plugin_remoterss">Nature to Print</h3>        <div class="serendipitySideBarContent"><a href="http://www.s9y.fiona.biz/index.php?/archives/903-Schwalbenschwanz.html" target="_blank"><p align="center"><img style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 5px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height="600" src="http://www.s9y.fiona.biz/uploads/_9020453Schwalbenschwanz.serendipityThumb.jpg" width="400" /></p></a><br />
</div>

Das heißt für mich: Es wird zwar das Thumbnail angezeigt, aber dazu die Maße vom Originalbild = 400 pixel

Also doch zusätzlich das css bearbeiten?
Oder den geänderten Code mit den Maßen den Thumbnails ergänzen. Bloß wie?[/code]

Post by **garvinhicking** » Mon Sep 04, 2006 2:51 pm

Hi Fiona!

Das hast Du leider richtig erkannt. Am einfachsten wäre es, wenn Du die Breiten/Höhenangaben in dem original-Artikel aus dem das Bild stammt entfernen kannst. Dann bereitet ein kleineres Bild auch keine Probleme aufgrund falscher Bilddimensionen.

Wenn das nicht geht, sehe ich leider auf Basis des RSS-Feeds keine Möglichkeit, das Problem zu beheben. Serendipity "sieht" halt nur deinen Eintragstext, in dem Fall also einen HTML-Link mit Maßangaben zu deinem Bild. Du müsstest dort über sehr aufwändige Reguläre Ausdrücke dieses HTML in andere "kleines" HTML wandeln um es im Seitenleistenplugin anzuzeigen. Das wäre vom Aufwand jedoch wesentlich komplizierter, als ein Plugin zu schreiben was Dir deine Datenbank ausliest und entsprechend formatiert. Da ich selber für so etwas jedoch derzeit wenig Bedarf habe und es ein spezieller Anwendungsfall ist kann ich Dir leider nicht anbieten das kostenlos für Dich zu machen, tut mir leid.

Aber vielleicht klappt es ja schon mit der Lösung, die Bildmaße rausfallen zu lassen, damit es für Dich klappt...?

Viele Grüße,
Garvin

Fiona · Post by **Fiona** » Mon Sep 04, 2006 3:06 pm

garvinhicking wrote:Hi Fiona!

Das hast Du leider richtig erkannt. Am einfachsten wäre es, wenn Du die Breiten/Höhenangaben in dem original-Artikel aus dem das Bild stammt entfernen kannst. Dann bereitet ein kleineres Bild auch keine Probleme aufgrund falscher Bilddimensionen.

Wenn das nicht geht, sehe ich leider auf Basis des RSS-Feeds keine Möglichkeit, das Problem zu beheben. Serendipity "sieht" halt nur deinen Eintragstext, in dem Fall also einen HTML-Link mit Maßangaben zu deinem Bild. Du müsstest dort über sehr aufwändige Reguläre Ausdrücke dieses HTML in andere "kleines" HTML wandeln um es im Seitenleistenplugin anzuzeigen. Das wäre vom Aufwand jedoch wesentlich komplizierter, als ein Plugin zu schreiben was Dir deine Datenbank ausliest und entsprechend formatiert. Da ich selber für so etwas jedoch derzeit wenig Bedarf habe und es ein spezieller Anwendungsfall ist kann ich Dir leider nicht anbieten das kostenlos für Dich zu machen, tut mir leid.

Aber vielleicht klappt es ja schon mit der Lösung, die Bildmaße rausfallen zu lassen, damit es für Dich klappt...?

Viele Grüße,
Garvin

Hallo Garvin

die Bildmaße schreibe ich ja nicht explizit in den HTML-Code, sondern vermutlich serendipty. Mmh

Wahrscheinlich ist es dann doch wirklich geschickter, über die Datenbank das korrekte Bild heraus zu fischen. Kannst du dafür den Arbeitsaufwand = Kosten einschätzen?

Herzlichst
Fiona

Post by **garvinhicking** » Mon Sep 04, 2006 3:13 pm

Hi!

die Bildmaße schreibe ich ja nicht explizit in den HTML-Code, sondern vermutlich serendipty. Mmh

Stimmt; aber Du kannst es ja nach dem einfügen manuell rausnehmen?

Wahrscheinlich ist es dann doch wirklich geschickter, über die Datenbank das korrekte Bild heraus zu fischen. Kannst du dafür den Arbeitsaufwand = Kosten einschätzen?

Dazu nochmal eine Frage - sollen später einfach die letzten X Bilder ausgegeben werden die von Dir hochgeladen wurden? Das wäre technisch halbwegs einfach. Wenn Du aber die Bilder in der Reihenfolge haben willst wie sie in Einträgen vorliegen, dann wird das ganze schon kritischer, das würde erst mit Serendipity 1.1 funktionieren, und dort dann nur bei Bildern die Du ab der Nutzung von Serendipity 1.1 einsetzt.

Wenn einfach nur die zuletzt hochgeladenen Bilder (kann man auch auf einen gewissen Ordner einschränken, wenn gewünscht) gewollt sind, dann würde ich das schon in 1-2 Stunden hinkriegen. Bei der anderen Variante könnten sowas schon 3-4 Stunden werden, da dann viel mit Regulären Ausdrücken passieren muss.

Wenn ich das gegen Rechnung entwickeln soll, dann habe ich für solche Projekte einen Stundenlohn von 30 Euro; wenn ich das als Freundschaftsdienst mache, dann würde ich mich von Dir lediglich um eine nicht zweckgebundene/unabhängige Paypal-Spende für das s9y Projekt freuen.

Viele Grüße,
Garvin

Post by **garvinhicking** » Mon Sep 04, 2006 3:14 pm

Hi!

die Bildmaße schreibe ich ja nicht explizit in den HTML-Code, sondern vermutlich serendipty. Mmh

Stimmt; aber Du kannst es ja nach dem einfügen manuell rausnehmen?

Wahrscheinlich ist es dann doch wirklich geschickter, über die Datenbank das korrekte Bild heraus zu fischen. Kannst du dafür den Arbeitsaufwand = Kosten einschätzen?

Dazu nochmal eine Frage - sollen später einfach die letzten X Bilder ausgegeben werden die von Dir hochgeladen wurden? Das wäre technisch halbwegs einfach. Wenn Du aber die Bilder in der Reihenfolge haben willst wie sie in Einträgen vorliegen, dann wird das ganze schon kritischer, das würde erst mit Serendipity 1.1 funktionieren, und dort dann nur bei Bildern die Du ab der Nutzung von Serendipity 1.1 einsetzt.

Wenn einfach nur die zuletzt hochgeladenen Bilder (kann man auch auf einen gewissen Ordner einschränken, wenn gewünscht) gewollt sind, dann würde ich das schon in 1-2 Stunden hinkriegen. Bei der anderen Variante könnten sowas schon 3-4 Stunden werden, da dann viel mit Regulären Ausdrücken passieren muss.

Viele Grüße,
Garvin

Fiona · Post by **Fiona** » Mon Sep 04, 2006 3:15 pm

Jetzt kann ich doch noch einen kleinen Erfolg verbuchen. Ich habe direkt beim Eintrag die Weiten- und Höhenangabe entfernt und danach zeigt sich tatsächlich das Thumbnail im anderen Blog.

So weit die Zwischenlösung.

Mehr dazu, wenn ich weiß, was die richtige Lösung kostet.

Herzlichst
Fiona