Warnungen bei den Indizes der Tabelle `serendipity_access`
Es sollte nicht mehr als ein Index des Typs INDEX für die Spalte `artifact_id` gesetzt sein
Warnungen bei den Indizes der Tabelle `serendipity_entryproperties`
Die Index-Typen INDEX und UNIQUE sollten nicht gleichzeitig für die Spalte `entryid` gesetzt sein
Warnungen bei den Indizes der Tabelle `serendipity_entrytags`
Die Index-Typen INDEX und PRIMARY sollten nicht gleichzeitig für die Spalte `entryid` gesetzt sein
Warnungen bei den Indizes der Tabelle `serendipity_groupconfig`
Es sollte nicht mehr als ein Index des Typs INDEX für die Spalte `id` gesetzt sein
Warnungen bei den Indizes der Tabelle `serendipity_permalinks`
Es sollte nicht mehr als ein Index des Typs INDEX für die Spalte `permalink` gesetzt sein
Ist das ein Problem oder ist mySQL nur überpenibel?
Von 2005 bis 2020 nutzte ich Serendipity/S9y. Auch nach meinem Umstieg bin ich S9y weiterhin in Gedanken verbunden. Ein Dank ergeht an alle Forumsteilnehmer:innen, die mir hier weitergeholfen haben.
Das ist leider eine kleine übersensible Fehlermeldung von phpMyAdmin. Das muss wohl ein Depp dort einprogrammiert haben, der nicht darauf geachtet hat, dass es auch valide Fälle von doppelten Indizes geben kan...
Kannst Du also getrost ignorieren!
(P.S.: Der Depp war ich, ich hatte nur dank Serendipity nicht mehr die Zeit, die Sensibilität mal was einzuschränken...)
# Garvin Hicking (s9y Developer)
# Did I help you? Consider making me happy: http://wishes.garv.in/
# or use my PayPal account "paypal {at} supergarv (dot) de"
# My "other" hobby: http://flickr.garv.in/
Von 2005 bis 2020 nutzte ich Serendipity/S9y. Auch nach meinem Umstieg bin ich S9y weiterhin in Gedanken verbunden. Ein Dank ergeht an alle Forumsteilnehmer:innen, die mir hier weitergeholfen haben.