Problem bei Feed Konfiguration (FeedBurner, Author)

[blog.brockha.us]

Bisher dachte ich immer, dass die Feed Weiterleitung auf Feedburner blöder Weise im Seitenleisten Plugin "Blog abonnieren" eingestellt wird. Mir war immer unklar, warum man ein Seitenleisten Plugin installieren muss, um eine solche Weiterleitung zu aktivieren.

Gerade versuche ich diese auszuschalten oder zu ändern und stelle fest, dass diese Einstellungen in dem Seitenleisten Plugin keine Auswirkungen haben: Der Aufruf des Feeds aus dem Blog wird immer noch auf FeedBurner umgeleitet, egal ob ich das komplett ausschalte oder eine andere URL eintrage usw..

Wo stellte man das sonst ein? Wo kann ich die Weiterleitung des RSS Feeds auf Feedburner ändern oder einstellen?

Zusätzlich: In meinem Feed erscheint immer noch als Autor ein "nospam@example.org (Name)". Ich suche mich gerade doof: Wo konnte man das einstellen? Werde im Template unter default/ noch mein User noch in den Blogeinstellungen steht das. Kommt das automatisch rein, wenn ich mail im Feed ausschalte?

[yellowled]

Ich suche mich gerade doof: Wo konnte man das einstellen?

War das nicht in Administration/Konfiguration -> Generelle Einstellungen -> E-Mail-Adresse des Blogs? Oder ... hm. In der Konfiguration des „Blog abonnieren“-Plugins gibt's „Feld "managingEditor" (E-Mail-Adresse des verantwortlichen Editors, falls vorhanden)“. HTH.

YL

[u1amo01]

Geht es um das Blog http://blog.brockha.us/ ?

Wenn ich in Firefox in der Adreßleiste auf das Feed-Symbol klicke, wird der Feed über http://blog.brockha.us/feeds/index.rss2 abonniert. Das Symbol in der Seitenleiste links im Blog verweist auf http://feeds.feedburner.com/Grischa

Wie man den Autor ändert, kann ich nur vermuten. Im serendipity_syndication_plugin kann man "E-Mail-Adressen einbinden" auf Ja stellen. Default ist anscheinend Nein. In Garvins Buch ab Seite 85 steht auch etwas über Einstellmöglichkeiten über den Aufruf von rss.php mit verschiedenen Parametern; bin aber anscheinend zu müde, um das jetzt zu kapieren, sorry.

HTH,
Gruß,
Klaus

[blog.brockha.us]

Huch? Tatsächlich.. Danke euch beiden. Es stellt sich folgendes heraus:

• Es wird die EMail des Artikel Autors angezeigt, außer man hat in dem Seitenleisten Plugin eingestellt, dass EMails unterdrückt werden sollen. Dann wird nicht etwa keine EMail eingetragen, sondern nospam@email.org
• Die Weiterleitung wird tatsächlich im Seitenleisten Plugin eingerichtet. Allerdings wirken sich Änderungen bei mir erst aus, wenn ich einen Artikel speichere. Das scheint ein Problem mit dem Artikel Caching zu sein, kann ich nur vermuten.

Den ersten Punkt kann man nur ändern, indem man an seinem rss Template eine Änderung vornimmt. Hier ist verdrahtet, dass immer eine EMail dargestellt werden muss.

Der 2. Punkt ist echt schräg. Zum einen habe ich nie verstanden, warum ein Feed Forwarding nur in einem Seitenleisten Plugin konfiguriert werden kann. Glücklicher Weise funktioniert es offenbar auch, wenn man das Seitenleisten Plugin installiert, dann aber in den versteckten Bereich steckt. Somit hat man so zu sagen ein Event Plugin "emuliert".
Zum anderen: Wieso hat hier Artikel Caching Einfluss auf die Einstellung der Weiterleitung? Dieser Zusammenhang erschließt sich mir noch nicht so ganz.

[u1amo01]

Garvin hat mal erwähnt, dass die RSS-Vorgaben eine E-Mail-Adresse vorschreiben. Vermutlich der Grund für nospam@email.org.

[garvinhicking]

Hi!

Also man stellt es im RSS-Plugin ein, weil es kein Eventplugin dafür gibt, und nur für die Option wolllte ich kein extra plugin schaffen.

Die Option ist auch im RSs-Plugin weil es da schon eine Latte an Optionen gibt, und ich wollte es nicht in der globalen s9y konfiguration haben, aus kapselungsgründen.

Ist nicht perfekt sauber, aber ich glaube das geringste Übel...

Caching hat einfluss weil wenn der HTTP-Header erkennt dass es keinen neuen Artikel gibt die RSS.php vollständig abgebrochen wird und dein letzter browserinhalt dargestellt wird. Ist also eher eine Client-Sache, weniger Serverseitig.

Grüße,
Garvin

[blog.brockha.us]

Das mit den Optionen im Seitenleisten Plugin ist auch okay, so lange die auch benutzt werden, wenn das Plugin selber versteckt ist. Das ist ja dann ein gangbarer Weg, wenn auch ein etwas schräger.

Will ich eine Weiterleitung, muss ich ein Seitenleisten Plugin installieren, dieses konfigurieren und dann verstecken, wenn ich eben nur die Weiterleitung haben möchte. Ich glaube nicht, dass darauf ein "normaler User" kommt..

[garvinhicking]

Hi!

Ich behaupte mal, normale User haben das Seitenleistenplugin ja immer aktiviert, zumal es standardmäßig installiert ist...

Grüße,
Garvin

[blog.brockha.us]

Good Point..

[danst0]

Meine Meinung: Mich hat das am Anfang auch sehr verwirrt und jetzt ist das Plugin auch bei den versteckten Plugins.

Daniel